日前，美国政府拒绝了韩国水电核电公司（KHNP）关于捷克核电项目招标的报告。这引发外界担忧，韩国推动其反应堆出口的计划可能继续因与美国西屋电气公司的长期诉讼而受阻。

韩方在提交给华盛顿地方法院的文件显示，KHNP已按照美国法规在2022年12月向美国能源部（DOE）提交相关文件。根据美国法规，韩国要出口带有美国技术的反应堆需要获得美国的批准，或事先向美国能源部报告。

KHNP表示，根据相关准则，公司只需在向捷克出口技术的业务开始后30天内报告，而KHNP本应获得出口权利，但与西屋电气公司进行的诉讼使得情况变得复杂。

2023年1月，美国能源部在给KHNP的函件中称，给能源部的报告必须由“美国人”提交，即西屋电气。西屋电气早些时候向美国联邦法院提起对KHNP和韩国电力公司（KEPCO）的诉讼。西屋在2022年10月的声明中称，韩国APR-1400反应堆设计抄袭了美国燃烧工程公司（Combustion Engineering）的System 80设计，后者于2000年被西屋电气收购。这项诉讼是西屋电气阻止韩国公司向波兰出口反应堆的一项举措，波兰方面正在评估西屋电气、KHNP和法国电力集团（EDF）关于其首座核电厂的报价文件。西屋AP1000技术已经赢得波兰PEJ电力公司的招标，但韩国公司之后又与波兰PGE私营企业签署关于APR-1400项目的协议。

西屋电气坚称韩国公司正在使用其技术，因此韩方需要在向第三国出口反应堆技术前获得美国政府的批准。此外，西屋电气还要求法院阻止KHNP与沙特阿拉伯的潜在交易。

而韩国方面则称，尽管其反应堆技术的早期开发得到西屋电气公司的支持，但目前寻求出口的堆型是使用自有技术开发，不受美国管制。KHNP称在过去30年中已开发出独有的反应堆技术，并拥有核电厂技术的知识产权。

KHNP表示，公司认为最好的应对方式是接受美国能源部的要求，并与西屋电气合作，防止双方之间久悬未决的问题进一步复杂化。

据介绍，韩、美核电企业的这场争端可追溯到2017年，当时沙特向全球5家反应堆供应商发出信息请求，分别是EDF、俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）、中核集团、韩国电力公司和美国西屋电气。与此同时，韩国公司赢得阿联酋布拉卡（Barakah）核电厂4台机组项目的招标。按照韩国计划，到2030年，韩将出口10台核电机组。

2023年1月，阿联酋承诺在韩国投资300亿美元，加强两国在核电、能源、国防等核心领域的战略合作，并同意共同向第三国推销核技术。分析认为，韩、阿的商业合作会支持韩国的核技术出口，从而为西屋电气树立强劲的竞争对手。西屋不仅认为阻止韩国电力公司和KHNP在波兰、捷克、沙特阿拉伯等国的核电合作具有必要性，同时还想重新确立西屋在全球核技术出口市场的主导地位。如果韩国在关于此项纠纷中与美国谈判失败，韩国电力公司和KHNP可以继续寻求反应堆出口，但要承担法律风险方面的挑战。而捷克、波兰很可能迫于美国政府的压力而不愿推动与韩交易的进行。