一直以来，澳大利亚都反对使用核能。2009年，核能因日本福岛核事故而遭到官方禁止，但是澳大利亚参与核工业活动已经有很长的一段历史了。去年，该国出口铀7000多吨，为澳大利亚带来了近6亿澳元（4.07亿美元）的收入。

  据澳大利亚解释型新闻网(The Conversation)报道，“这种铀产生的能量几乎与澳大利亚一年的用电量相当，但其二氧化碳排放量还不到燃煤发电厂的10%。”与煤炭相比，这一点非常重要，因为澳大利亚本身属于燃煤发电的经济模式。根据澳大利亚政府统计，“澳大利亚是世界上最大的燃煤出口国，煤炭占澳大利亚能源出口总量的一半以上。澳大利亚政府网站的“澳大利亚能源生产、消费和出口”板块显示，澳大利亚的主要能源消费结构为煤炭（约40%）、石油（34%）和天然气（22%）。煤炭发电量约占澳大利亚电力供应的75%，其次是天然气（16%）、水力（5%）和风能（2%）。”

  尽管澳大利亚煤炭产量已经增加了一倍，但其也是世界上最大的铀出口国之一。其他太平洋岛国应该马上开始调整碳排放法案，否则澳大利亚与这些邻国之间可能会产生严重的外交问题。因此，有很多人支持将核能纳入澳大利亚国内能源结构，这是在意料之中的。核能禁令实施多年以后，核能的使用似乎又重新提上了日程。

  事实上，澳大利亚议会即将对在本国国土开发核能项目的可行性进行调查。昆士兰自由国家党议员和环境能源常务委员会领袖Ted O’Brien表示，该调查将考虑专家和社会意见，从而得出核能未来在澳大利亚的可行性。

  然而，尽管澳大利亚政府和公众对核能的看法正在发生转变，但反对的声音仍然多于支持的声音。绝大多数澳大利亚人在这一问题上采取“邻避原则”。据《亚洲时报》报道，“调查机构Essential的民意调查显示，公众的观点越来越占上风，但占比仍低于50%。然而，当问及是否同意在居住地附近建造反应堆时，痴迷于房地产的澳大利亚人有78%投了反对票。

  尽管反对核能是澳大利亚两党之间少有的共识之一，但时代在改变，人们对于核能的看法也在不断变化。过去十年来，核能的生产方式本身也有了很大的发展，这使得核能比以往任何时候都更廉价、更安全。《亚洲时报》表示，“澳大利亚联邦能源部长泰勒(Angus Taylor)对小型模块化核反应堆(SMRS)采取支持的态度，这使人们（对核能）重新燃起了兴趣。这种反应堆更加经济安全，耗水量也更少，将是议会调查的重点对象。英国劳斯莱斯公司(Rolls-Royce)正牵头英国财团，参与开发SMR，目标是生产成本低廉、碳足迹较低的能源。”

  尽管核能源在美国似乎已经销声匿迹（这是由于公众和政府的不信任、核废料维护成本高昂，以及由于廉价天然气导致能源市场的激烈竞争），但如果美国决定使用核能，澳大利亚也不会袖手旁观。俄罗斯和中国等其他国家都倾向于使用核能。因为在全球碳排放严重、能源需求不断扩大的情况下，核能是最强大、最高效、最环保的选择。尽管核能还存在很多缺点，但国际社会普遍认为，核能已经是众多糟糕选择中最好的一个。(来源：微信公众号能源舆情)

上一篇：空间核反应堆国家重点研发计划项目启动会在核安全所召开
下一篇：中核集团与深圳市会谈：积极开展各项工作 助力地方发展